Ontem a colega Elaine Batista de Ipatinga – MG me enviou um vídeo que eu até já tinha visto em algum lugar na web que não lembro, (lembrei)  onde é mostrada uma sequência de procedimentos sobre o que parece ser uma nova alternativa aos implantes dentários.

À primeira vista parece tudo muito estranho, mas depois de ver as explicações que a Dra. Elaine garimpou sobre o que se trata (abaixo do vídeo) creio que vocês entenderão. Vejam:

“Recebi esse vídeo via Facebook e acabei ficando curiosa: Sério mesmo? Será que existe uma alternativa aos implantes de titânio do mercado? Parece MUITO mais simples, vendo pelo vídeo. Mas vamos aos argumentos:

Após a extração (que deve ser atraumática, mantendo todo o alvéolo íntegro), usa-se a(s) raiz(es) extraída(s) como guia para a confecção do “BioImplante”, feito de modo similar as coroas de InCeram. O implante, segundo os fabricantes, é 100% zircônia, totalmente biocompatível. Depois de 5-7 dias da exodontia, após remoção de sutura e curetagem do alvéolo, o implante é instalado sem auxílio de instrumentais ou equipamentos, e após 12 semanas sobre o próprio implante é feito diretamente o preparo da coroa.

Como tudo na vida, o lado ruim: se o paciente fez a extração há muito tempo, não serviria pois não existiria alvéolo nem a raiz de base para a moldagem. Também é contra indicado em casos de apinhamento, doença periodontal, e, imagino eu, não serviria para grandes áreas, pois precisa permanecer em infra-oclusão por pelo menos 12 semanas. São pouquíssimos trabalhos publicados e o acompanhamento feito nos artigos é de no máximo, 30 meses. Acho pouco pra começar a usar isso (a não ser que seu paciente saiba que está sendo feito de cobaia). Mas de qualquer modo, é no mínimo curiosa a técnica dos austríacos aí, não é mesmo?”

E aí ??? O que acharam ??? Será que essa alternativa é realmente mais biocompatível ??? Será que tem melhor preço se comparado ao implante dentário convencional ???